Немного о SLAED

Интересное в сети03.08.2008 18:48

Комментировать не буду принципиально, пишу потому как надоело непонимание ситуации многими “юристами” от фриланса. Я ни в коем случае не претендую на знание всех фактов этой истории и никого не обвиняю, просто одно наблюдение.

Идём в архив (думаю, этот источник можно считать достаточно авторитетным) и смотрим на даты.

  • Apr 06, 2005 Типичный варезник
  • May 15, 2005 Любопытно варезник переносят на новый домен (который и ныне здравствует), а слаед меняет тематику ну-ну
  • May 26, 2005 Уже ни слова о варезниках, зато внизу “developed of PHP-Nuke”
  • Dec 25, 2005 Теперь уже “Powered by SLAED CMS, released under the GNU/GPL license.”
  • Feb 02, 2006 И наконец “Web site engine code is Copyright © 2006 by SLAED CMS. All rights reserved.”

Комментарии (21) на запись “Немного о SLAED”

  1. jabacrack пишет:
    04.08.2008 в 09:18

    небольшая просьба.
    при экспорте в рсс к “превьюшкам” постов добавлять что-то вроде “more”, “Далее” или что-то подобное?

  2. Ximik пишет:
    04.08.2008 в 10:46

    не понял

  3. Максим Минин пишет:
    07.08.2008 в 17:13

    А чего не понятного, новый вид спама :-)

  4. Ximik пишет:
    07.08.2008 в 19:11

    та вроде блог у него нормальный.

  5. jabacrack пишет:
    08.08.2008 в 11:07

    блин, я же писал ответ, только его, почему-то, автор снес :(
    я имел ввиду то, что при просмотре рсс ленты не всегда понятно, что эти три предложения не полный пост, а только анонс к нему. Только по смыслу можно догадаться, что есть продолжение. На мой взгляд наличие в конце анонса ссылки “далее” на полный текст поста повысило бы юзабельность :)

  6. Ximik пишет:
    08.08.2008 в 15:24

    Это не я, это всё антиспам :)

    А насчёт далее, подумаю как прикрутить, но в исходник WP лезть не хочется.

  7. jabacrack пишет:
    08.08.2008 в 16:03

    вот посмотри на этот плагин
    хттп://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/
    там есть что тебе нужно.
    ps антиспам ссылки у тебя тоже, похоже, не пропускает?

  8. Ximik пишет:
    08.08.2008 в 22:16

    ок, спасибо, посмотрю.

    Да не, пропускает. Но специфический он, походу если ссылка, то повышается вероятность зарезать. А тебя он чего-то постоянно режет, все посты.

  9. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 08:49

    чувствует что я знатный спамер :)

  10. Ximik пишет:
    11.08.2008 в 09:35

    не, флудер скорее. Тут вообще слаед по-идеи обсуждаться должен :)

  11. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 10:10

    ну это сейчас, а раньше был и спамером :)
    а что его, слаед, обсуждать. Если я не ошибаюсь она пользуется популярностью среди сателлитостроителей и говносайтоклепателей. А владельцы slaed.net, похоже, даже не удосужились заюзать что-то сложнее стандартного шаблона.

  12. Ximik пишет:
    11.08.2008 в 14:50

    Дык в том-то и дело, что иногда вроде серьёзные люди начинают его защищать.

  13. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 15:07

    ну почему бы нет. Судя по тому что я видел она неплохо подходит чтоб быстро поднять шаблонный проект из серии “новости собакостроения” “клан ВиуВиу Линейки” ну и другое из этой серии. Или же быстро сделать человекоподобную сеточку сателлитов а потом неспеша ее наполнять. Если кому-то это нужно, естественно он будет это защищать. Правда это мои впечатления от виденный сайтов и скринов админки :)
    Если пробовал ее можешь рассказать насколько она требовательная к ресурсам, сложность администрирования, на сколько трудно изменить внешний вид?

  14. Ximik пишет:
    11.08.2008 в 15:27

    Дело не в этом, а в том, что она нарушает лицензии. Т.е. фактически человек взял свободный продукт, поставил копирайт и начал продавать, вот что обидно.
    А насчёт сетки сателлитов, смотри мой последний пост :)

  15. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 15:43

    стоп, а как цмска называлась до того как ее стали продавать? исходный продукт.

  16. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 15:46

    стоп это слегка проапгрейженый php-nuke что ли?

  17. Ximik пишет:
    11.08.2008 в 16:21

    ну, насколько я могу судить, да

  18. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 16:36

    хмм, насколько я помню лицензия gpl не запрещает платного распространения продукта, хотя переименовав нюк, он кажется все-таки нарушил лицензию.
    В целом не вижу ничего страшного, понятно что он не дает ссылки на исходный продукт (хотя это бы было бы честно), это уменьшит количество клиентов, но к примеру, на mynuke.ru ссылка на слаед есть.
    Человек зарабатывает на непросвященных (а я думаю таких достаточно много), немного неприятно, но вполне терпимо.
    Неплохо бы для точности поставить и нюк и слаед и проверить их. Нюк, насколько я знаю, весьма активно поддерживается, узнать как обстоит дело со слаедом.

  19. Ximik пишет:
    11.08.2008 в 16:38

    Но запрещает не выдавать исходники

  20. jabacrack пишет:
    11.08.2008 в 16:41

    точно, подзабыл.
    в общем нарушение есть, вот только бороться с ним, кажется, бесполезно. Осудить и забыть :)

  21. Napkin пишет:
    06.09.2008 в 06:44

    Темы Вы поднимаете интересные. Буду читать. Регулярно.

Оставить комментарий