Минимизация рисков при трастовой схеме

Фрилансеру12.05.2008 14:34

Как уже обещал, сегодня расскажу о том, сколько следует вносить фрилансеру и заказчику в трастовый кошелек, чтобы минимизировать свои риски.

Пусть у нас есть проект, который окупается за 10 месяцев. Фрилансер требует С = 1000$ и говорит, что выполнит задачу за 1 месяц. В случае разрыва контракта, фрилансер убьет этот самый один месяц своего времени, который стоит указанных денег, а значит понесет убыток Уф = 1000$. Заказчик же за 1 месяц недополучит (что в нашей модели равнозначно убыткам) Уз = 1000*1/10 = 100$.

Теперь, когда мы оценили убытки, грозящие каждой стороне при разрыве контракта, найдем способ их нормализации путем вложения различных сумм в траст. Пусть фрилансер вложит Тф, а заказчик Тз, тогда убытки первого составят Уф+Тф, а второго Уз+Тз. Условие равных рисков заключается в следующем

Уф+Тф = Уз+Тз

Отсюда

Тф = Уз+Тз-Уф

Тут все просто, а вот теперь основная хитрость. Нам ведь нужно быть уверенными, что заказчик завершит траст? Для этого сделаем так, чтобы сумма, возвращаемая трастовой системой покрывало возможные убытки заказчика, т.е.

Тз-С = Уз
Тз = Уз+С = 100+1000 = 1100$
Тф = Уз+Тз-Уф = 2*Уз = 200$

На первый взгяд, такая схема более выгодна заказчику, чем исполнителю (он то вносит сверх суммы всего 100$, а не 200$), но вы то знаете в чем суть ;-)

Комментарии (2) на запись “Минимизация рисков при трастовой схеме”

  1. Phed пишет:

    Написал на своем форуме вашу статью, и создол там конечно-же обратную ссылку на вас. Но вот зашел побачить поевился ли трекбек, а его нет… Обидно конечно, но ведь публикуем мы не ради ссылок)) Но все же посмотрите все ли у вас функцианирует, ибо странно что ссылка не поевилась, или она не прошла модерацию?

  2. Ximik пишет:

    Не приходила ссылка. Какой форум?

Оставить комментарий